пр.н.е. семейства се борят с домовете за пенсиониране заради гаранционни депозити: „Просто не е правилно“
Членове на семействата на бивши жители на B.C. домове за пенсионери призовават за по-добра защита на наемателите за възрастни хора на фона на правен спор относно гаранционни депозити.
Грег Стюарт е един от няколкото души, които твърдят, че заведение за самостоятелно живеене в Лангфорд неправилно е удържало щетите на членовете на семейството им депозити, когато са се изнесли.
„Всички истории са абсолютно еднакви. Те събират гаранционния депозит. Те отказват да върнат каквото и да било от тях – и в много случаи те таксуват на хората за подови настилки, шкафове и предполагаеми щети – и нищо от това не е доказано“, каза той.
Когато майката на Стюарт се изнесе на Cherish в Central Park през 2022 г., той казва, че компанията е заявила, че килимите се нуждаят от подмяна и е продължила работата. След това я таксува и връща само част от депозита.
Въпреки че той твърди, че има минимално износване на килимите, той каза, че това дори не би трябвало да има значение - според закона наемодателят е длъжен да докаже техния случай, ако искат да запазят депозита.
Стюарт отказа да осребри чека и отнесе случая си до Residential Tenancy Branch, който решава спорове между наематели и наемодатели.
Процесът отне почти 18 месеца и той каза, че в крайна сметка спечели присъда по подразбиране — в размер на удвоения депозит на майка му — когато компанията не присъства.
Извънредни новини от Канада и целия свят, изпратени на вашия имейл, както се случва.
Получавайте извънредни национални новини
За новини, засягащи Канада и света, регистрирайте се за предупреждения за извънредни новини се доставят директно до вас, когато се случат. Регистрирайте се за разбиващ Национален бюлетин Регистрирайте се Като предоставите имейл адреса си, вие сте прочели и сте съгласни с Общите условия и Политиката за поверителност на Global News.Но той твърди, че Чериш е отказал да плати, което го е довело до отнесе въпроса до съда за искове с малък материален интерес, където той отново спечели - но все още не е видял чек.
„Те твърдят, че не трябва да връщат гаранционните депозити, защото не се управляват от Residential Tenancy Branch, те твърдят, че са заведение за грижи“, каза той.
„Но те не са лицензирани съгласно Закона за обществените грижи и подпомагания живот на Министерството на здравеопазването. По подразбиране те се управляват от Residential Tenancy Branch.“
В изявление cherish не посочи причините си да се откаже от процеса на RTB.
„Ние винаги връщаме депозити за щети в рамките на 15 дни“, се казва в него.
„В случай, че е имало щета, ние трябва да задържим част или целия депозит за щета, за да поправим щетата, както е договорено в нашия договор.“
Андрю Джаксън, който твърди, че на майка му също е задържана част от депозита й, каза, че се чувства сякаш възрастните хора, живеещи в дома, са били тормозени.
„Имате население, което е уязвимо , те не искат да вдигат шум,” каза той.
„Това е комбинация от хора, които се възползват от това, че нямат много опит в играта за отдаване под наем и са в много уязвим момент от живота си. Тъжно е.“
Защитникът на възрастните хора на B.C. повдигна въпроса за правата на наемателите в неотдавнашен доклад, призовавайки провинцията да подобри финансирането, за да гарантира, че британските колумбийци в независими жилищни заведения няма да пропаднат. пукнатините.
Докладът отбелязва, че много възрастни хора намират процеса на разрешаване на спорове за обременителен и смущаващ и че той изисква компютърни умения, които може да са извън тях. Възрастните също са оставени да се представляват сами, докато техните наемодатели може да имат правен съветник.
„Много пъти, когато получаваме тези оплаквания, виждаме, че не само един човек в тези общности е засегнат, може да е десетки, или може би в някои случаи всички наематели,” адвокатът на възрастните хора Дан Левит каза пред Global News.
Клонът за жилищно наемане каза пред Global News, че Cherish е осъдено да плати около $34 000 в искове, свързани със сигурността депозити от юли 2023 г.
Той каза, че неговият отдел за съответствие и правоприлагане е наясно с въпроса.
Майката на Стюарт почина през април 2023 г., но той каза, че планира да продължи битка, която вече му е струвала значително време и пари.
„Просто не е правилно“, каза той.
„Това е принципът на факта, че някой казва на хората че законите не важат за тях и просто се надявам, че ще си отидат, а аз не желая да го направя.“
