пр.н.е. семейства се борят с домовете за пенсиониране заради гаранционни депозити: „Просто не е правилно“

Членове на фамилиите на някогашни поданици на B.C. домове за пенсионери приканват за по-добра отбрана на наемателите за възрастни хора на фона на юридически спор по отношение на гаранционни депозити.

Грег Стюарт е един от няколкото души, които настояват, че заведение за независимо живеене в Лангфорд погрешно е удържало вредите на членовете на фамилията им депозити, когато са се изнесли.

„ Всички истории са безусловно идентични. Те събират гаранционния депозит. Те отхвърлят да върнат каквото и да било от тях – и в доста случаи те таксуват на хората за подови настилки, шкафове и хипотетични вреди – и нищо от това не е потвърдено “, сподели той.

Когато майката на Стюарт се изнесе на Cherish в Central Park през 2022 година, той споделя, че компанията е декларирала, че килимите се нуждаят от замяна и е траяла работата. След това я таксува и връща единствено част от депозита.

Въпреки че той твърди, че има минимално изхабяване на килимите, той сподели, че това даже не би трябвало да има значение - съгласно закона наемодателят е задължен да потвърди техния случай, в случай че желаят да запазят депозита.

Стюарт отхвърли да осребри чека и отнесе случая си до Residential Tenancy Branch, който взема решение разногласия сред наематели и наемодатели.

Процесът лиши съвсем 18 месеца и той сподели, че в последна сметка завоюва присъда по дифолт — в размер на удвоения депозит на майка му — когато компанията не участва.

Получавайте изключителни национални вести

Но той твърди, че Чериш е отказал да заплати, което го е довело до отнесе въпроса до съда за искове с дребен веществен интерес, където той още веднъж завоюва - само че към момента не е видял чек.

„ Те настояват, че не би трябвало да връщат гаранционните депозити, тъй като не се ръководят от Residential Tenancy Branch, те настояват, че са заведение за грижи “, сподели той.

„ Но те не са лицензирани според Закона за публичните грижи и подпомагания живот на Министерството на здравеопазването. По подразбиране те се ръководят от Residential Tenancy Branch. “

В изказване cherish не уточни аргументите си да се откаже от процеса на RTB.

„ Ние постоянно връщаме депозити за вреди в границите на 15 дни “, се споделя в него.

„ В случай, че е имало вреда, ние би трябвало да задържим част или целия депозит за вреда, с цел да изправим вредата, както е контрактувано в нашия контракт. “

Андрю Джаксън, който твърди, че на майка му също е арестувана част от депозита й, сподели, че се усеща като че ли възрастните хора, живеещи в дома, са били унизени.

„ Имате население, което е уязвимо, те не желаят да подвигат звук, ” сподели той.

„ Това е композиция от хора, които се възползват от това, че нямат доста опит в играта за отдаване чартърен и са в доста уязвим миг от живота си. Тъжно е. “

Защитникът на възрастните хора на B.C. повдигна въпроса за правата на наемателите в скорошен отчет, призовавайки провинцията да усъвършенства финансирането, с цел да подсигурява, че английските колумбийци в самостоятелни жилищни заведения няма да пропаднат. пукнатините.

Докладът отбелязва, че доста възрастни хора намират процеса на разрешаване на разногласия за тягостен и объркващ и че той изисква компютърни умения, които може да са отвън тях. Възрастните също са оставени да се съставляват сами, до момента в който техните наемодатели може да имат юридически консултант.

„ Много пъти, когато получаваме тези недоволства, виждаме, че освен един човек в тези общности е обиден, може да е десетки, или може би в някои случаи всички наематели, ” юристът на възрастните хора Дан Левит сподели пред Global News.

Клонът за жилищно наемане сподели пред Global News, че Cherish е наказано да заплати към $34 000 в искове, свързани със сигурността депозити от юли 2023 година

Той сподели, че неговият отдел за сходство и правоприлагане е наясно с въпроса.

Майката на Стюарт умря през април 2023 година, само че той сподели, че възнамерява да продължи борба, която към този момент му е коствала доста време и пари.

„ Просто не е вярно “, сподели той.

„ Това е правилото на обстоятелството, че някой споделя на хората че законите не важат за тях и просто се надявам, че ще си отидат, а аз не искам да го направя. “